Управляющий-организатор торгов не получает отдельной платы сверх вознаграждения по ст. 20.6
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 10.11.2017 № 305-ЭС17-10070 по делу № А40-43851/2016 (резолютивная часть объявлена 02.11.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-10070
- Дело
- № А40-43851/2016
- Резолютивная часть
- 02.11.2017
- В полном объёме
- 10.11.2017
Коротко
Если торги проводит сам арбитражный управляющий, отдельная плата ему как организатору торгов в положение о продаже не включается: она уже покрыта вознаграждением по ст. 20.6 Закона о банкротстве. Кредитор может добиться исключения такого условия.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий представил положение о продаже права требования должника на 42,7 млн рублей. Банк-кредитор возразил против пункта о вознаграждении организатору торгов в 50 000 рублей, поскольку функции организатора возлагались на самого управляющего. По мнению банка, так фактически увеличивалось вознаграждение управляющего.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции утвердили положение в редакции управляющего. Они посчитали, что управляющий вправе получить и вознаграждение по ст. 20.6 Закона о банкротстве, и плату за услуги организатора торгов.
Вывод Верховного Суда
По п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве торги проводит либо сам управляющий, либо привлечённая специализированная организация за счёт должника. Расходы на стороннего организатора возмещаются из конкурсной массы, только если управляющий объективно не может провести торги лично. Вознаграждение по ст. 20.6 по общему правилу включает плату за все мероприятия процедуры, в том числе за организацию торгов, а решения о его увеличении не принималось. Коллегия отменила акты в обжалуемой части и исключила из положения пункт о дополнительной плате.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.