Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Срок на возражения против отказа во включении в реестр банка не пресекательный и может быть восстановлен

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 22.08.2022 № 305-ЭС17-10167(14) по делу № А40-69103/2016 (резолютивная часть объявлена 15.08.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС17-10167(14)
Дело
№ А40-69103/2016
Резолютивная часть
15.08.2022
В полном объёме
22.08.2022
Судебный акт

Коротко

Срок на возражения против отказа конкурсного управляющего банка включить требование в реестр (п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве) не пресекательный: пропуск не влечет автоматического отказа. Суд должен обсудить причины пропуска и возможность восстановления даже без отдельного ходатайства.

О чём спор

Вкладчик банка потребовал включить в реестр 9 млн руб. по договорам банковского вклада. АСВ как конкурсный управляющий отказало, уведомление вкладчик получил 10.11.2020, а возражения в суд направил 21.12.2020.

Что решили нижестоящие суды

Суды трех инстанций отказали во включении в реестр: 15-дневный срок на возражения (ст. 60, п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве в применимой редакции) пресекательный, восстановление законом не предусмотрено, пропуск сам по себе влечет отказ.

Вывод Верховного Суда

Квалификация срока как пресекательного ошибочна: он не определяет период существования субъективного права, притязание кредитора к конкурсной массе продолжает существовать после его истечения. Клиент в отношениях с банком, как правило, слабая сторона, поэтому пропуск срока не основание для отказа в принятии заявления. Суд должен вынести на обсуждение причины пропуска и их уважительность, даже без отдельного ходатайства (по аналогии с п. 16 постановления Пленума ВС от 28.06.2022 № 21). Спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.