Сомнения в реальности векселей переносят бремя доказывания на кредитора и поддерживающего его управляющего
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.11.2017 № 305-ЭС17-10308 по делу № А40-84091/2016 (резолютивная часть объявлена 16.11.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-10308
- Дело
- № А40-84091/2016
- Резолютивная часть
- 16.11.2017
- В полном объёме
- 23.11.2017
Коротко
Если конкурирующий кредитор обоснованно сомневается в существовании векселей и реальности сделки, на которой основано требование, опровергать эти сомнения должны сам заявитель и поддерживающий его управляющий. Включать требование в реестр лишь по формальным документам нельзя.
О чём спор
Общество заявило в реестр требование на 1 млрд рублей: оно продало должнику три простых векселя номиналом 500 млн рублей каждый, а оплаты не получило. Другой конкурсный кредитор возражал, ставя под сомнение существование и оборот векселей.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции, сославшись на ст. 16, 71 и 100 Закона о банкротстве и п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 35, сочли долг подтверждённым договором и актами приёма-передачи и включили требование в реестр в полном объёме.
Вывод Верховного Суда
Вексель является документарной ордерной ценной бумагой: документ без обязательных реквизитов ценной бумагой не является, а для передачи прав нужны индоссамент и вручение оригинала (ст. 142-144 ГК РФ, Положение о векселе). Возражения, указывающие на формальный и недобросовестный характер отношений, переносят бремя их опровержения на заявителя и конкурсного управляющего, которые как непосредственные участники отношений обладают большим объёмом доказательств. Суды неправильно распределили бремя доказывания (ст. 9, 65 АПК РФ). Акты отменены, при новом рассмотрении нужно проверить реальность векселей, предоставления и экономический смысл сделки.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.