Отсутствие неплатежеспособности не мешает оспорить сделку по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 12.03.2019 № 305-ЭС17-11710(4) по делу № А40-177466/2013 (резолютивная часть объявлена 04.03.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-11710(4)
- Дело
- № А40-177466/2013
- Резолютивная часть
- 04.03.2019
- В полном объёме
- 12.03.2019
Коротко
Если на дату сделки у должника не было признаков неплатежеспособности, цель причинения вреда кредиторам всё равно можно доказать иначе. Продажа актива аффилированному лицу по заниженной цене при неисполненных долгах достаточна для признания сделки подозрительной по п. 2 ст. 61.2.
О чём спор
Конкурсный управляющий оспорил продажу должником нежилого помещения за 58,1 млн руб. акционеру, владевшему более 23% акций, при рыночной цене 90,1 млн руб. по повторной экспертизе. Сделка заключена в пределах трёх лет до возбуждения дела о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала сделку недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ. Апелляция сочла п. 2 ст. 61.2 неприменимым, поскольку признаков неплатежеспособности на дату сделки не было, но поддержала вывод о злоупотреблении правом. Суд округа отказал в иске полностью.
Вывод Верховного Суда
Отсутствие признаков неплатежеспособности на момент сделки не блокирует её квалификацию как подозрительной: цель причинения вреда можно доказать и иным путём (ст. 9, 65 АПК РФ). Заключение сделки при неисполненных обязательствах перед кредиторами, отчуждение актива по существенно заниженной цене и аффилированность покупателя в совокупности достаточны для вывода о такой цели. При этом ВС согласился с округом, что пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки, нет, поэтому ст. 10 и 168 ГК РФ не применялись. Постановление округа отменено, сделка признана недействительной.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.