Апелляция, восстановив срок из-за уважительной неявки, не может отказать в приёме новых доказательств
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.12.2018 № 305-ЭС17-14236(7,8) по делу № А40-86553/2016 (резолютивная часть объявлена 13.12.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-14236(7,8)
- Дело
- № А40-86553/2016
- Резолютивная часть
- 13.12.2018
- В полном объёме
- 20.12.2018
Коротко
Если апелляционный суд признал уважительными причины, по которым ответчик не участвовал в первой инстанции, он не вправе немотивированно отказать в приобщении его новых доказательств по спору об оспаривании сделки должника.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий и кредитор ООО «Торговый дом «НКМЗ» оспорили договор продажи автомобиля, заключённый в преддверии банкротства, по статьям 10, 168, 170 ГК РФ. Первая инстанция признала сделку недействительной из-за заниженной и неуплаченной цены, а также мнимости; покупатель в процессе не участвовал.
Что решили нижестоящие суды
Апелляция восстановила покупателю срок, признав уважительными причины его неявки (лечение), но отказала в приобщении новых доказательств о допсоглашении, повысившем цену до рыночной, и об оплате. Затем она отказала в иске, сославшись на незаинтересованность покупателя по статье 19 Закона о банкротстве. Суд округа оставил в силе определение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
Вывод апелляции об отсутствии уважительных причин непредставления доказательств противоречит её же выводу об уважительности пропуска срока. Немотивированный отказ в приобщении доказательств нарушает часть 2 статьи 185 и часть 2 статьи 268 АПК РФ (пункт 26 постановления Пленума ВАС № 36), а обстоятельства, которые покупатель хотел подтвердить, существенны. Постановления апелляции и округа отменены, спор направлен в апелляционный суд.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.