Деньги на депозитном счёте нотариуса получают приоритет, если дело о банкротстве банка возбуждено после 29.12.2015
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 07.05.2018 № 305-ЭС17-16841(12) по делу № А40-31573/2016 (резолютивная часть объявлена 26.04.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-16841(12)
- Дело
- № А40-31573/2016
- Резолютивная часть
- 26.04.2018
- В полном объёме
- 07.05.2018
Коротко
Новая редакция п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве о депозитных счетах нотариусов применяется ко всем средствам на таком счёте, если дело о банкротстве банка возбуждено после вступления в силу Закона № 391-ФЗ, даже если деньги внесены раньше. По существу норма не исключает деньги из конкурсной массы, а даёт этим кредиторам приоритет в очерёдности.
О чём спор
Нотариус держал в банке депозитный счёт, на котором к моменту возбуждения дела о банкротстве банка (24.02.2016) находилось около 69,3 млн руб., внесённых до 24.12.2015. Агентство по страхованию вкладов отказалось исключить эти деньги из конкурсной массы и включило требование нотариуса в третью очередь реестра. Нотариус обратился в суд со ссылкой на п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве в редакции Закона № 391-ФЗ.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция требование удовлетворила. Апелляция и округ отказали: по их мнению, новая редакция нормы применяется лишь к банкам, дела о банкротстве которых возбуждены после вступления в силу Закона № 360-ФЗ (после 15.07.2016), а прежняя редакция не позволяла исключать такие средства из конкурсной массы.
Вывод Верховного Суда
Безналичные средства на депозитном счёте лишь записи в учётных регистрах банка, поэтому п. 2 ст. 189.91 в редакции Закона № 391-ФЗ по существу изменил очерёдность: кредиторам, чьи деньги были на депозитном счёте нотариуса, дан приоритет. По буквальному толкованию ч. 18.1 ст. 23 Закона № 391-ФЗ норма применяется к средствам на депозитном счёте нотариуса в банке, дело о банкротстве которого возбуждено после 29.12.2015. Дело возбуждено 24.02.2016, значит, новая редакция применима. Коллегия не увидела неконституционности норм и отказала агентству в ходатайстве о запросе в Конституционный Суд; определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.