Клиент банка вправе заявить в реестр остаток, если его перевод гражданам перед банкротством не состоялся

Перед банкротством КБ «Альта-Банк» ООО «Управляющая компания «Меркури Эссет Менеджмент» перевела около 5,3 млн руб. со своего счета на счета четырех граждан в том же банке. Производства по заявлениям граждан о включении этих сумм в реестр были прекращены, а когда компания сама предъявила требование, конкурсный управляющий (АСВ) отказал, сославшись на злоупотребление и «технический» характер проводок и предложив восстановить остаток по заявлениям получателей.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении возражений компании, применив ст. 35, 60, 100, 142, 189.85 Закона о банкротстве. Они сочли, что перевод не состоялся из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, а управляющий не отказал, а лишь разъяснил порядок действий.

Коллегия указала, что при пустом корреспондентском счете деньги реально не поступили получателям, но внутрибанковские записи означают уступку компанией гражданам требований к банку (позиция постановления Президиума ВАС № 2953/14). Поскольку требования граждан в деле о банкротстве не признаны, уступка не может считаться состоявшейся, а требование компании по сути является требованием о возврате остатка на счете (п. 5 ст. 859 ГК РФ). Совершения получателями каких-либо действий для установления требования компании не нужно; спор направлен на проверку обоснованности требования с учетом возможного получения гражданами страхового возмещения.