Заём, зачтённый участником в увеличение уставного капитала, в реестр не включается
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.02.2018 № 305-ЭС17-17208 по делу № А40-10067/2016 (резолютивная часть объявлена 08.02.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-17208
- Дело
- № А40-10067/2016
- Резолютивная часть
- 08.02.2018
- В полном объёме
- 15.02.2018
Коротко
Если участник зачёл требование о возврате займа в оплату увеличения уставного капитала и пользовался выросшей долей, его требование в этой части корпоративное и в реестр не включается, даже если решение об увеличении капитала позже признано недействительным.
О чём спор
Участник должника с долей 50 % («ВОЛГА Капитал») выдал ему целевые займы, а затем по соглашению о зачёте погасил ими обязанность оплатить увеличение уставного капитала. Позднее решение собрания об увеличении капитала признано недействительным, и участник потребовал включить в реестр весь долг по займам, включая зачтённые суммы.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций включили требование в третью очередь реестра: раз решение собрания недействительно, зачёт считается незаключённым, а займы реальны и с участием в обществе не связаны.
Вывод Верховного Суда
ВС отменил акты и направил спор на новое рассмотрение. Участники по обязательствам из участия не являются конкурсными кредиторами (абз. 8 ст. 2 Закона о банкротстве) и получают удовлетворение после расчётов с другими кредиторами (п. 1 ст. 148 Закона). Участник явно выразил волю превратить займы во вклад, реализовал её и пользовался корпоративными правами по увеличенной доле, поэтому его требование о возврате зачтённых сумм вытекает из участия. Недействительность решения об увеличении капитала не превращает реституционное требование о возврате вклада в заёмное. Требования по займам, не вошедшим в зачёт, оснований переквалифицировать нет.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.