Решение нового собрания кредиторов с более широким составом отменяет прежний выбор СРО
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.04.2018 № 305-ЭС17-17321 по делу № А40-48876/2015 (резолютивная часть объявлена 19.04.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-17321
- Дело
- № А40-48876/2015
- Резолютивная часть
- 19.04.2018
- В полном объёме
- 26.04.2018
Коротко
Кредитор, получивший статус мажоритарного после собрания, вправе созвать новое собрание и переизбрать управляющего. Если новое собрание проведено без нарушений и полнее отражает волю кредиторов, его решения нельзя признать недействительными.
О чём спор
Во исполнение определения суда кредиторы ООО «ИнжГазСтрой» на собрании № 1 выбрали СРО, из членов которой утверждается конкурсный управляющий. Затем требование АО «СИТТЕК» на 108 млн рублей включили в реестр, и оно, став мажоритарным кредитором, провело собрание № 2: отменило прежнее решение и избрало конкретного управляющего. Кредиторы оспорили решения обоих собраний.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали в признании недействительным решения собрания № 1, поскольку оно проведено по указанию суда, с кворумом и нужным числом голосов (статьи 12-14 Закона о банкротстве). Решения собрания № 2 суды признали недействительными.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты в части собрания № 2 и отказала в иске. Суды не установили ни недобросовестности «СИТТЕК», ни отсутствия кворума, ни нарушений порядка уведомления. Воля сообщества кредиторов формируется через принуждение меньшинства большинством, и полнее ее отразило собрание № 2: в нем участвовали кредиторы с большим объемом требований, а за кандидатуру управляющего проголосовали требования на 75,9 млн рублей против 40,5 млн рублей на собрании № 1. Ходатайство о прекращении производства коллегия отклонила: постановление апелляции по такому спору можно обжаловать в ВС по части 1 статьи 291.1 АПК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.