Если первый заявитель получил долг от третьего лица до процедуры, его заявление оставляют без рассмотрения
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.03.2018 № 305-ЭС17-18572 по делу № А40-212952/2016 (резолютивная часть объявлена 19.03.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-18572
- Дело
- № А40-212952/2016
- Резолютивная часть
- 19.03.2018
- В полном объёме
- 26.03.2018
Коротко
Третье лицо вправе до введения первой процедуры погасить требование заявителя по делу о банкротстве без его согласия (ст. 313 ГК РФ). Если новый кредитор не поддерживает заявление, оно оставляется без рассмотрения при наличии заявлений других кредиторов, а процедура сохраняется; кандидатуру управляющего определяют заново.
О чём спор
Предприниматель подал заявление о банкротстве ликвидируемого должника с долгом немногим больше порога. До введения процедуры третье лицо внесло сумму долга в депозит нотариуса. Банк, следующий заявитель, просил оставить первое заявление без рассмотрения, указывая на признаки подконтрольного банкротства и на одного представителя у должника и заявителя.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций признали должника банкротом по заявлению предпринимателя, утвердили предложенного им управляющего и отказали банку. Погашение долга они сочли принудительным выкупом права и злоупотреблением, а также нарушением порядка погашения требований всех кредиторов.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что интерес кредитора состоит прежде всего в наиболее полном погашении его требования, а не в возможности предложить кандидатуру управляющего. Статьи 71.1, 85.1, 113 и 125 Закона о банкротстве применяются только в процедурах, а здесь ни одна процедура ещё не была введена. До первой процедуры допустимо исполнение за должника третьим лицом с переходом прав по суброгации (пп. 1 п. 2 ст. 313 ГК РФ); если новый кредитор не настаивает на требовании, первое заявление оставляется без рассмотрения (абз. 7 п. 3 ст. 48) с сохранением процедуры. Акты в части требования заявителя и утверждения управляющего отменены, вопрос об управляющем направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.