Новые основания оспаривания решения собрания кредиторов о продаже имущества апелляция рассматривать не вправе
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.05.2017 № 305-ЭС17-2000 по делу № А40-56477/2014 (резолютивная часть объявлена 18.05.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-2000
- Дело
- № А40-56477/2014
- Резолютивная часть
- 18.05.2017
- В полном объёме
- 25.05.2017
Коротко
Кредитор, оспаривающий решение собрания кредиторов о порядке продажи имущества, не может впервые в апелляции сослаться на правила о банкротстве сельскохозяйственных организаций и своё преимущественное право покупки. Это изменение основания требования, допустимое лишь в первой инстанции.
О чём спор
Конкурсный кредитор, индивидуальный предприниматель, оспорил решение собрания кредиторов об утверждении порядка, сроков, условий продажи имущества должника и его начальной цены. Он ссылался на неизвещение о собрании, недостатки отчётов об оценке, неполноту перечня имущества и несогласие с величиной снижения цены при публичном предложении.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция, применив статьи 12-15, 110 и 139 Закона о банкротстве, отказала: доводы опровергнуты доказательствами, кворум был (74,821% голосов). Апелляция удовлетворила требование, посчитав должника сельскохозяйственной организацией, к продаже имущества которой применяется статья 179 Закона.
Вывод Верховного Суда
Предприниматель сослался на статьи 177-179 Закона о банкротстве, продажу единым лотом и своё преимущественное право лишь через месяц после подачи апелляционной жалобы. По части 1 статьи 49 АПК РФ основание требования можно изменить только в первой инстанции, поэтому апелляция вышла за пределы, установленные частью 3 статьи 266 и частью 7 статьи 268 АПК РФ, и не опровергла выводов первой инстанции. Постановление апелляции отменено, определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.