Финансовый управляющий вправе сменить директоров дочерних обществ должника-гражданина до формирования реестра

Гражданин, признанный банкротом с введением реализации имущества, пожаловался на финансового управляющего и попросил его отстранить. Управляющий от имени должника освободил его и ещё одного руководителя от должностей генеральных директоров обществ группы «Аэросоюз» и назначил других лиц.

Суды трёх инстанций частично удовлетворили жалобу и отстранили управляющего. По их мнению, закон не наделяет финансового управляющего корпоративными управленческими правами, смена директоров до формирования реестра не служит целям процедуры, а управляющий не обеспечил сохранность имущества должника.

По абз. 4 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве в процедуре реализации управляющий осуществляет права участника, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на собрании; закон не ставит это в зависимость от формирования реестра. Значит, управляющий вправе выразить волю о кандидатуре директора (пп. 4 п. 2 ст. 33 Закона об ООО), что защищает имущество от недобросовестного вывода через подконтрольные общества. Отстранение допустимо в исключительных случаях при неоднократных грубых умышленных нарушениях (п. 5 ст. 83, п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве, п. 56 постановления Пленума ВАС № 35) и при доказанности убытков или возможности их причинения, чего суды не проверили. Спор направлен на новое рассмотрение.