Конкурирующий кредитор может обжаловать акт о реституционном требовании, но не позже разумного срока
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 08.06.2020 № 305-ЭС17-2261(8) по делу № А40-240735/2015 (резолютивная часть объявлена 01.06.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-2261(8)
- Дело
- № А40-240735/2015
- Резолютивная часть
- 01.06.2020
- В полном объёме
- 08.06.2020
Коротко
Право конкурирующего кредитора обжаловать судебный акт, на котором основано требование другого кредитора (п. 24 постановления № 35), распространяется и на реституционные требования после признания сделки недействительной. Но срок обжалования считается с момента, когда кредитор мог узнать о нарушении, и затягивание без уважительных причин лишает его этой возможности.
О чём спор
В деле о банкротстве института списание денег в пользу компании признали недействительным, и у компании восстановилось реституционное требование к институту. Затем возбудили банкротство самой компании, и ее кредитор подал апелляционную жалобу на акт о недействительности сделки, ссылаясь на частичный возврат денег.
Что решили нижестоящие суды
Апелляция вернула жалобу, а округ согласился: по мнению судов, акт не затрагивает права заявителя, поэтому он не вправе его обжаловать (ст. 42, 264 АПК РФ, ст. 61.8 и 71 Закона о банкротстве).
Вывод Верховного Суда
Коллегия не согласилась с этим мотивом: реституционный характер требования не лишает конкурирующего кредитора права обжалования, п. 24 постановления № 35 применяется и здесь, а жалоба рассматривается по аналогии с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако право должно использоваться для исключения сомнительных требований, а не для затягивания. Заявитель мог знакомиться с делом со дня принятия его требования к производству, но подал жалобу более чем через четыре месяца без убедительных причин, поэтому в удовлетворении кассационной жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.