Оспаривание санируемым банком сделки с физическим лицом по ст. 61.2 и 189.40 рассматривает арбитражный суд
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.05.2018 № 305-ЭС17-22653 по делу № А40-176325/2016 (резолютивная часть объявлена 14.05.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-22653
- Дело
- № А40-176325/2016
- Резолютивная часть
- 14.05.2018
- В полном объёме
- 21.05.2018
Коротко
Санация (меры по предупреждению банкротства) входит в отношения о несостоятельности кредитных организаций, поэтому иск нового менеджмента санируемого банка об оспаривании сделки по банкротным основаниям рассматривается только арбитражным судом. Статус ответчика как физического лица на подведомственность не влияет (ч. 6 ст. 27 АПК РФ).
О чём спор
Гражданин поручился перед «Фондсервисбанком» по кредиту обществу «Мортон-РСО» на 90,5 млн руб. сроком до 2015 года. За две недели до введения временной администрации допсоглашением, подписанным прежним президентом банка, срок поручительства сокращён до 06.03.2015. После утверждения плана участия АСВ в предупреждении банкротства новое руководство оспорило допсоглашение по ст. 61.2 и 189.40 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала наличие оснований по ст. 61.2, но отказала из-за пропуска исковой давности, исчисленной с назначения временной администрации. Апелляция и округ прекратили производство: спор с физическим лицом, по их мнению, неподведомствен арбитражному суду (ст. 27, 28 АПК РФ).
Вывод Верховного Суда
Коллегия проверила только правомерность прекращения производства. По абз. 12 ст. 2, ст. 31 и 189.9 Закона о банкротстве санация является предбанкротной процедурой и неотъемлемой частью отношений о несостоятельности кредитных организаций. Сделка подлежала проверке по специальным банкротным основаниям ст. 61.2 и 61.3, а без мер по предупреждению банкротства банк не мог бы заявить такой иск. Поскольку спор связан с санационной деятельностью нового менеджмента, он подлежит рассмотрению исключительно в арбитражном суде (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ). Дело направлено в апелляцию для рассмотрения по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.