Банк должен доказать, что выдача вклада клиенту вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 02.04.2018 № 305-ЭС17-22716 по делу № А40-35812/2016 (резолютивная часть объявлена 26.03.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-22716
- Дело
- № А40-35812/2016
- Резолютивная часть
- 26.03.2018
- В полном объёме
- 02.04.2018
Коротко
При оспаривании выдачи вклада как сделки с предпочтением в банкротстве банка бремя доказывания нетипичности операции лежит на конкурсном управляющем (п. 4 ст. 189.40 Закона о банкротстве). Суд обязан оценить доводы клиента о добросовестности.
О чём спор
В деле о банкротстве банка конкурсный управляющий (Агентство по страхованию вкладов) оспорил выдачу клиенту наличных из кассы в рублях, долларах и евро как сделку с предпочтением по ст. 61.3 и 189.40 Закона о банкротстве. Клиент возражал, что заказал деньги заранее для покупки квартиры и действовал добросовестно.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций признали сделку недействительной. Они сочли, что клиенту оказано предпочтение, поскольку на дату выдачи у банка была картотека неисполненных распоряжений других клиентов из-за недостатка средств на корреспондентских счетах.
Вывод Верховного Суда
При банкротстве кредитной организации обязанность доказать выход сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности по общему правилу возлагается на конкурсного управляющего (п. 4 ст. 189.40). Презумпции п. 5 ст. 189.40 опровержимы: управляющий доказывает их условия, а другая сторона может их опровергнуть. Суд первой инстанции не оценил доводы клиента о добросовестности, поэтому акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение с указанием правильно распределить бремя доказывания.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.