Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Банк на санации вправе оспаривать досанационные сделки по главе III.1 Закона о банкротстве

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 26.06.2018 № 305-ЭС17-2948 по делу № А40-184890/2015 (резолютивная часть объявлена 19.06.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС17-2948
Дело
№ А40-184890/2015
Резолютивная часть
19.06.2018
В полном объёме
26.06.2018
Судебный акт

Коротко

Санация банка является предбанкротной процедурой, и новое руководство вправе оспорить причинившие вред кредиторам сделки, совершенные до ее начала, по правилам главы III.1 Закона о банкротстве (п. 11 ст. 189.40). Суд округа не может отменить законные акты нижестоящих судов только из-за процессуальных нарушений, не повлиявших на исход дела.

О чём спор

Банк «Траст», в отношении которого с декабря 2014 года проводились меры по предупреждению банкротства с участием АСВ, оспорил договор купли-продажи ценных бумаг, заключенный в декабре 2013 года с иностранной организацией. Иск основан на нормах Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция признали договор недействительным. Суд округа отменил их акты и направил дело на новое рассмотрение, сославшись на процессуальные нарушения, в том числе на отказ апелляции принять новые доказательства ответчика.

Вывод Верховного Суда

По смыслу ст. 2, 31 и 189.9 Закона о банкротстве санация является предбанкротной процедурой, а п. 11 ст. 189.40 позволяет оспаривать сделки, совершенные до ее начала, по главе III.1 этого Закона. Механизм оспаривания компенсирует последствия решений прежнего руководства и входит в план по предупреждению банкротства. Отказ в приеме новых доказательств мог повлечь отмену только постановления апелляции, а суд округа не обосновал, как нарушения повлияли на исход дела (ст. 288 АПК РФ). Постановление округа отменено, оставлены в силе акты первой инстанции и апелляции.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.