Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Отступное залоговому кредитору недействительно лишь в части предпочтения: реституция в этом объёме

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 14.02.2018 № 305-ЭС17-3098(2) по делу № А40-140251/2013 (резолютивная часть объявлена 08.02.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС17-3098(2)
Дело
№ А40-140251/2013
Резолютивная часть
08.02.2018
В полном объёме
14.02.2018
Судебный акт

Коротко

Если залоговый кредитор получил отступное после возбуждения дела, сделка с предпочтением недействительна только в той части, в которой он получил больше, чем получил бы в конкурсе. При невозможности вернуть имущество с него взыскивают деньги лишь в размере обязательств, погашенных с предпочтением.

О чём спор

После принятия заявления о банкротстве должник передал Банку Зенит в качестве отступного 167 железнодорожных цистерн, погасив обеспеченный залогом долг по кредитной линии. Конкурсный управляющий оспорил отступное как сделку с предпочтением по ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций признали сделку недействительной полностью и, поскольку вагонов у должника нет, взыскали с банка всю их стоимость, 374 млн руб.

Вывод Верховного Суда

ВС отменил акты и вернул спор на новое рассмотрение. Цель оспаривания: поставить контрагента в положение, в котором он был бы без сделки, а залогодержатель в конкурсе получает удовлетворение от ценности предмета залога. Поэтому по п. 29.3 постановления Пленума ВАС № 63 признание сделки недействительной не должно ухудшать положение залогового кредитора в части, погашенной без предпочтения. Суды не проверили доводы банка об отсутствии кредиторов первой и второй очереди и о размере предпочтения не выше 5 %. Нужно определить долю предпочтения и применить последствия соразмерно.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.