Поручительство в ущерб кредиторам ничтожно по ст. 10 и 168 ГК, только если пороки выходят за рамки ст. 61.2
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 24.10.2017 № 305-ЭС17-4886(1) по делу № А41-20524/2016 (резолютивная часть объявлена 23.10.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-4886(1)
- Дело
- № А41-20524/2016
- Резолютивная часть
- 23.10.2017
- В полном объёме
- 24.10.2017
Коротко
Суд не может признать договор поручительства ничтожным по ст. 10 и 168 ГК РФ за то, что он заключен во вред кредиторам, не указав, чем пороки сделки выходят за пределы подозрительной сделки по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Иначе правила об оспаривании подозрительных сделок теряют смысл.
О чём спор
Конкурсный управляющий ПАО «НОТА-Банк» (АСВ) просил включить в реестр должника 982 420 620,83 руб. по пяти договорам поручительства за ЗАО «МосОблПромСтройИнвест», не вернувшее кредиты.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция включила требование в третью очередь. Апелляция и округ отказали, признав поручительства ничтожными по ст. 10 и 168 ГК РФ: условия невыгодны должнику, обязательства превышали его чистые активы, у него были неисполненные долги, а банк, зная о невозможности исполнения, действовал во вред кредиторам.
Вывод Верховного Суда
Специальные основания оспаривания сами по себе не мешают квалифицировать сделку со злоупотреблением правом как ничтожную (п. 4 постановления Пленума ВАС № 63, п. 10 постановления № 32), но лишь при пороках, выходящих за пределы сделок с предпочтением или подозрительных сделок. Увеличение обязательств должника во вред кредиторам при осведомленности контрагента является основанием для оспаривания по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Суды не указали, чем нарушения выходили за пределы этой нормы; иной подход позволяет обойти правило о возражениях только на основании вступившего в силу акта. Спор направлен на новое рассмотрение в апелляцию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.