Сальдо встречных требований по подряду не оспаривается по ст. 61.3 и допустимо после банкротства подрядчика
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.12.2022 № 305-ЭС17-7300(4) по делу № А40-138188/2016 (резолютивная часть объявлена 22.12.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС17-7300(4)
- Дело
- № А40-138188/2016
- Резолютивная часть
- 22.12.2022
- В полном объёме
- 29.12.2022
Коротко
ВС восстановил итоговый взаимозачет между заказчиком и подрядчиком в конкурсном производстве: установление сальдо встречных обязательств по подряду не является сделкой с предпочтением по ст. 61.3. Указание суда на процессуальный зачет по существу и есть установление сальдо.
О чём спор
ООО «Русинжиниринг», находящееся в конкурсном производстве, взыскивало с ПАО «ФСК ЕЭС» оплату работ по договору подряда, а заказчик встречно требовал неотработанный аванс и неустойку. Первая инстанция удовлетворила оба иска частично и провела зачет, взыскав с компании 434 569 610,57 руб.
Что решили нижестоящие суды
Апелляция и суд округа признали зачет неправомерным: уведомление о нем направлено после возбуждения дела о банкротстве подрядчика, что дает заказчику предпочтение перед другими кредиторами.
Вывод Верховного Суда
Со ссылкой на определение СКЭС от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744 ВС указал: действия по установлению сальдо взаимных предоставлений, вытекающего из встречного характера основных обязательств заказчика и подрядчика, не являются сделкой, оспоримой по ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как предпочтения нет: итоговая сумма подрядчику уменьшается его же ненадлежащим исполнением. Указание суда первой инстанции на процессуальный зачет по существу было установлением сальдо. Акты апелляции и округа в этой части отменены, решение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.