Должник не взыщет по оспоренной сделке и доход по п. 1 ст. 1107 ГК РФ, и проценты по ст. 395

В деле о банкротстве лизинговой компании списания банком 5,2 млн рублей с её счёта признали недействительными по ст. 61.3 Закона о банкротстве, и банк вернул деньги. Затем конкурсный управляющий со ссылкой на п. 29.1 постановления Пленума ВАС РФ № 63 взыскивал с банка 2 млн рублей дохода, который банк должен был извлечь из этих денег по ставке 18% годовых, и 0,9 млн рублей процентов за пользование чужими средствами.

Три инстанции удовлетворили иск полностью. Они сочли, что банк знал о недействительности списаний, а доход по п. 1 ст. 1107 ГК РФ и проценты по п. 2 той же статьи самостоятельны и взыскиваются независимо друг от друга.

Доходы по п. 1 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ имеют тождественную природу и являются одним инструментом защиты, поэтому их одновременное взыскание противоречит компенсационной направленности нормы. Различие в регулировании объясняется особенностью денег как объекта. Доход по п. 1 взыскивается, только если истец докажет, что чистая прибыль приобретателя превышает проценты по ст. 395; сама по себе ставка по кредитам дохода не подтверждает, поскольку учитывает риски невозврата и расходы банка. Коллегия отменила акты в части 2 млн рублей дохода и в этой части отказала в иске.