Иск к поручителю, оставленный без рассмотрения из-за неявки кредитора, не сохраняет поручительство

Татфондбанк, получивший по цессии права по кредиту гражданину со сроком возврата 19.02.2016, просил включить 63,4 млн руб. в реестр требований поручителя, признанной банкротом. Срок поручительства в договоре не был согласован. До этого банк дважды предъявлял к поручителю те же требования: заявление о ее банкротстве было возвращено, а иск в районный суд оставлен без рассмотрения. В реестр банк обратился 19.10.2017.

Суды трех инстанций включили требование в реестр по ст. 71, 100 Закона о банкротстве и ст. 190, 367 ГК РФ: обратившись в районный суд в срок действия поручительства, банк своевременно реализовал право требования к поручителю.

Если срок поручительства не установлен, оно прекращается, когда кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения не предъявит иск к поручителю (п. 6 ст. 367 ГК РФ); заявление в деле о банкротстве поручителя приравнивается к иску (п. 33 постановления Пленума ВАС № 42). Иск не может выполнять только уведомительную функцию: важна воля кредитора на взыскание, выраженная и в последующем процессуальном поведении. Прежние обращения банка не были рассмотрены по причинам, связанным исключительно с его поведением (не приложил судебное решение по п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, неоднократно не являлся в суд), а правила главы 12 ГК РФ к этому сроку не применяются. Поручительство прекратилось, в включении в реестр отказано.