Мировое соглашение в банкротстве заемщика не исключает требование к поручителю, если он согласился остаться
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.05.2020 № 305-ЭС18-11645(3) по делу № А41-44136/2016 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-11645(3)
- Дело
- № А41-44136/2016
- Резолютивная часть
- 21.05.2020
- В полном объёме
- 28.05.2020
Коротко
Верховный Суд указал, что если поручитель согласовал с кредитором сохранение поручительства на прежних условиях после мирового соглашения в деле о банкротстве основного заемщика, требование к поручителю нельзя исключить из реестра. Такая договоренность допустима по ст. 421 ГК РФ.
О чём спор
Гражданин поручился перед ПАО «Сбербанк России» за ООО «Комфортный город»; в его деле о банкротстве требование банка (около 335 млн рублей) включено в третью очередь реестра, затем банк заменен правопреемником. В банкротстве заемщика утверждено мировое соглашение, изменившее сроки исполнения его обязательств. Финансовый управляющий поручителя потребовал исключить требование кредитора из реестра, сославшись на изменение основного обязательства.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция со ссылкой на п. 1 и 2 ст. 367 ГК РФ исключила требование из реестра. Апелляция отказала в исключении, но суд округа отменил ее постановление и оставил в силе определение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила акты первой инстанции и округа и оставила в силе постановление апелляции. Кредитор согласовал заключение мирового соглашения с поручителем при условии сохранения его поручительства на прежних условиях, и такая договоренность не противоречит свободе договора (ст. 421 ГК РФ) и не признана недействительной. Поэтому требование сохраняется и позволяет кредитору получить полное удовлетворение в деле о банкротстве солидарного должника. Доводы об аффилированности кредитора по сути оспаривают вступившее в силу определение о правопреемстве, которое обязательно (ст. 16 АПК РФ).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.