Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Отзыв лицензии и банкротство банка-гаранта не прекращают гарантию по ст. 416 ГК

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 03.12.2018 № 305-ЭС18-11743 по делу № А40-75361/2017 (резолютивная часть объявлена 26.11.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС18-11743
Дело
№ А40-75361/2017
Резолютивная часть
26.11.2018
В полном объёме
03.12.2018
Судебный акт

Коротко

Верховный Суд указал, что отзыв лицензии и банкротство банка не прекращают его обязательства по выданным гарантиям: бенефициар получает исполнение в порядке Закона о банкротстве. Поэтому принципал не освобождается от вознаграждения полностью, суд должен определить стоимость услуг банка с учётом снизившейся эффективности гарантий.

О чём спор

КБ «БФГ-Кредит», признанный банкротом, потребовал с ООО «Технострой» 14,7 млн рублей вознаграждения по договорам о предоставлении банковских гарантий по госконтрактам. Принципал платил до июля 2016 года, лицензия у банка отозвана с 28.07.2016. Общество заявило встречный иск о недействительности договоров.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали в иске по ст. 329, 368, 416 ГК РФ: с отзывом лицензии банк не мог исполнять гарантии и поэтому не вправе получать вознаграждение и санкции. Встречный иск оставлен без рассмотрения как подлежащий рассмотрению в деле о банкротстве.

Вывод Верховного Суда

Отзыв лицензии и банкротство банка Законом о банкротстве и Законом о банках не признаются основанием прекращения обязательств банка перед кредиторами. Бенефициар, не отказавшийся от гарантии (подп. 3 п. 1 ст. 378 ГК РФ), получает исполнение в порядке и размере по Закону о банкротстве, поэтому ссылка на ст. 416 ГК РФ ошибочна. Вместе с тем с мораторием, отзывом лицензии и банкротством эффективность гарантий снизилась, и суду следовало оценить эквивалентность исполнения сторон, при необходимости с экспертизой. Акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФНужны ли проценты банкроту за налог, взысканный в бюджет в обход очерёдности кредиторовСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.