Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Погашение кредита банку перед отзывом лицензии оспаривается при доказанной скрытой картотеке

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 05.09.2019 № 305-ЭС18-17113(4) по делу № А40-129253/2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС18-17113(4)
Дело
№ А40-129253/2017
Резолютивная часть
29.08.2019
В полном объёме
05.09.2019
Судебный акт

Коротко

ВС напомнил, что при оспаривании списаний со счёта клиента в погашение его кредита перед банком действует презумпция обычной хозяйственной деятельности (п. 4 ст. 189.40 Закона о банкротстве). Но суд обязан оценить доказательства скрытой картотеки, а выводы по аналогичным спорам в том же деле учитывать или мотивированно отвергать.

О чём спор

За несколько дней до отзыва лицензии у банка «Легион» с его счёта заёмщика-застройщика АО МПФК «Укрросметалл» списали более 206 млн руб. в досрочное погашение кредитов. АСВ как конкурсный управляющий оспорило операции как сделки с предпочтением по ст. 61.3 и 189.40 Закона о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций отказали: нет доказательств неисполненных в срок распоряжений иных клиентов на момент операций, а деньги поступили компании от дольщиков, поэтому сделки совершены в обычной хозяйственной деятельности.

Вывод Верховного Суда

ВС отменил акты и направил спор на новое рассмотрение. Сделки совершены в течение месяца до назначения временной администрации. По п. 4 ст. 189.40 управляющий должен доказать и предпочтение, и выход сделок за пределы обычной деятельности банка. Он ссылался на досрочное погашение внутрибанковскими проводками, отключение банка от системы платежей и нарастающую картотеку, представил выписки по счёту 30223 и претензии клиентов, но суды эти доказательства не оценили. Выводы по другому обособленному спору о наличии скрытой картотеки на ту же дату не образуют преюдиции, но учитываются судом, а отказ от них нужно мотивировать.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.