Поручительство компании группы за кредит независимого банка само по себе не злоупотребление
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.02.2019 № 305-ЭС18-17611 по делу № А41-14638/2016 (резолютивная часть объявлена 11.02.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-17611
- Дело
- № А41-14638/2016
- Резолютивная часть
- 11.02.2019
- В полном объёме
- 15.02.2019
Коротко
Банк, взявший поручительства от нескольких компаний одной группы, действует разумно, даже если имущества каждого поручителя не хватает на весь долг. Такое обеспечение не признаётся недействительным только из-за долговой нагрузки поручителя.
О чём спор
Банк «ФК Открытие» (затем заменён на банк «Траст») просил включить в реестр поручителя около 1,04 млрд руб. по поручительству за кредит ООО «СК «Стройинвест-Юг». Конкурсный управляющий оспорил договор поручительства как причиняющий вред кредиторам.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали поручительство недействительным по ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ и отказали банку во включении в реестр. Они указали, что обязательства поручителя превышали его активы более чем вдвое, выгоды он не получил, а банк должен был проверить финансовое положение всей группы.
Вывод Верховного Суда
Если финансирование дал независимый кредитор, а поручитель входит в группу заёмщика с общим экономическим интересом, поручитель получает косвенную выгоду от кредита. Действия, повышающие вероятность возврата долга, сами по себе не являются недобросовестными, а недостаточность имущества одного из поручителей не доказывает вред его кредиторам. Получение нескольких поручительств от компаний группы, в совокупности покрывающих долг, обычная и разумная практика. В оспаривании отказано, вопрос о включении требования направлен на новое рассмотрение для проверки расчёта.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.