Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Выдача наличных клиенту с внесением их на счета физических лиц прикрывает уступку: деньги с клиента не взыскивают

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2019 № 305-ЭС18-18294 по делу № А40-71362/2017 (резолютивная часть объявлена 08.07.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС18-18294
Дело
№ А40-71362/2017
Резолютивная часть
08.07.2019
В полном объёме
11.07.2019
Судебный акт

Коротко

Если технические операции по выдаче клиенту наличных из кассы проблемного банка и их внесению на счета физических лиц прикрывали уступку требования к банку, взыскать эту сумму с клиента как с получателя предпочтения нельзя. Реальные выдачи наличных клиенту в предпочтительном порядке оспариваются по статье 61.3 Закона о банкротстве.

О чём спор

В конце марта 2017 года через кассу АО КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» оформлены выдачи ООО «МИНК» со счёта 808 500 руб., 810 000 руб. и 5 600 000 руб. 10.04.2017 у банка отозвали лицензию. Агентство как конкурсный управляющий оспорило операции как предпочтительное удовлетворение требования клиента (пункт 2 статьи 61.3, пункт 3 статьи 189.40 Закона о банкротстве).

Что решили нижестоящие суды

Суды признали операции на 7 218 500 руб. недействительными: они совершены менее чем за месяц до назначения временной администрации, в обход ожидавших исполнения распоряжений других клиентов и не относятся к обычной хозяйственной деятельности банка. С общества взысканы эти суммы, апелляция добавила проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вывод Верховного Суда

Суды не оценили возражения общества о противоречивой позиции агентства по вопросу о реальности получения 5 600 000 руб. (пункт 6 части 1 статьи 185 АПК РФ). Операции по получению этой суммы из кассы и внесению её через ту же кассу на счета физических лиц притворны (статья 170 ГК РФ): ими оформлена уступка требования о возврате остатка на счёте четырём физическим лицам (статья 382 ГК РФ). Раз общество денег не получило, взыскивать с него 5 600 000 руб. и проценты нельзя. В части операций на 808 500 руб. и 810 000 руб. акты оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.