Пропуск кредитором срока на обжалование третейского исполнительного листа оправдан прежней практикой
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 27.02.2019 № 305-ЭС18-19058 по делу № А40-177772/2014 (резолютивная часть объявлена 20.02.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-19058
- Дело
- № А40-177772/2014
- Резолютивная часть
- 20.02.2019
- В полном объёме
- 27.02.2019
Коротко
Кредитор в деле о банкротстве вправе обжаловать определение о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, на котором основано требование другого кредитора. Если срок пропущен в период неединообразной практики о моменте начала его течения, это не должно ухудшать положение кредитора.
О чём спор
Требование ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» к ООО «ИДЕАЛ» подтверждено решением третейского суда, на которое выдан исполнительный лист. После банкротства ООО «ИДЕАЛ» его кредитор, включенный в реестр, обжаловал определение о выдаче исполнительного листа в кассационном порядке.
Что решили нижестоящие суды
Арбитражный суд Московского округа отказал в восстановлении срока и прекратил производство по жалобе. Он счел, что срок течет с даты принятия к производству заявления кредитора о включении в реестр, когда тот получил возможность знакомиться с требованиями других кредиторов.
Вывод Верховного Суда
Конкурсный кредитор вправе оспаривать судебные акты, подтверждающие требования других кредиторов (ст. 42 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума ВАС РФ № 35), и в таких спорах ему достаточно доказательств prima facie. Коллегия согласилась, что сейчас практика о начале течения срока единообразна, но заявитель обращался в период, когда существовал иной подход. Опираясь на принципы разумности и справедливости и позицию КС РФ из постановления № 34-П, коллегия отменила акты суда округа и направила жалобу на рассмотрение по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.