Погашение кредита заёмщика деньгами нового кредита председателю совета директоров банка проверяют как перевод долга
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2019 № 305-ЭС18-19945(8) по делу № А40-196703/2016 (резолютивная часть объявлена 08.07.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-19945(8)
- Дело
- № А40-196703/2016
- Резолютивная часть
- 08.07.2019
- В полном объёме
- 11.07.2019
Коротко
Если кредит заёмщика банка погашен за счёт кредита, выданного накануне председателю совета директоров, оспаривая операцию как предпочтение, суд должен исследовать обстоятельства фактического перевода долга. Наличие или отсутствие картотеки неисполненных платежей тогда не имеет принципиального значения.
О чём спор
Заёмщик должен был вернуть банку кредит 16 300 000 долларов США к 09.09.2016. Накануне банк выдал председателю совета директоров кредит 584 700 000 руб. на три года для погашения ссудной задолженности третьих лиц; деньги перечислены на счёт заёмщика и списаны в погашение его кредита. Через 10 дней у банка отозвали лицензию, и конкурсный управляющий (агентство) оспорил операцию как предпочтение по статьям 61.3 и 189.40 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция отказали: не доказано наличие на 09.09.2016 неисполненных поручений других клиентов, а записи по счетам не утратили платёжной функции. Суд округа, сославшись на выписки по счетам 47418 и 90904 и отчётность по форме 0409350, признал наличие картотеки и признал операцию недействительной.
Вывод Верховного Суда
Суд округа переоценил доказательства и установил иные обстоятельства, не указав мотивов отклонения выводов нижестоящих судов, чем нарушил часть 2 статьи 287 АПК РФ. По существу же здесь имел место перевод долга, поэтому даже возможное наличие картотеки не имеет принципиального значения. Существенны обстоятельства состоявшегося перевода долга, которые суды не устанавливали. Все акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.