При трансформации требования дольщика в денежное суд обязан учесть убытки по п. 2 ст. 201.5
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.04.2019 № 305-ЭС18-2130(5) по делу № А40-53873/2017 (резолютивная часть объявлена 04.04.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-2130(5)
- Дело
- № А40-53873/2017
- Резолютивная часть
- 04.04.2019
- В полном объёме
- 11.04.2019
Коротко
ВС обязал учитывать в денежном требовании участника строительства реальный ущерб: разницу между стоимостью жилья и уплаченной суммой. Без этого дольщик теряет часть требования и голосов на собрании кредиторов.
О чём спор
Застройщик ООО «Косинское» признан банкротом. Участники строительства, требования которых о передаче квартиры и комнаты были включены в реестр, после отказа собрания передать объект ЖСК попросили трансформировать требования в денежные по ст. 201.5 и 201.13 Закона о банкротстве. Затем они увеличили требования на убытки по п. 2 ст. 201.5, представив отчет оценщика о рыночной стоимости помещений.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции включили в реестр денежных требований только уплаченные застройщику суммы. Суды сочли требование об убытках самостоятельным, с иным предметом и основанием, и указали, что закон не обязывает суд учитывать убытки, если кредитор своевременно их не заявил.
Вывод Верховного Суда
По п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве при установлении денежного требования к застройщику учитывается реальный ущерб: разница между стоимостью помещения на дату введения процедуры и уплаченной суммой, стоимость определяет оценщик, привлеченный управляющим. Этот механизм универсален и для требований о передаче жилья (п. 5 ст. 201.6), от него зависит число голосов (п. 3 ст. 201.12). Суд обязан учитывать убытки, тем более если отчет представил управляющий или сам участник строительства, в том числе путем увеличения требований по ст. 49 АПК РФ. В части отказа учесть убытки акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.