Конкурсный управляющий получает вознаграждение за участие в обжаловании завершения процедуры
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2018 № 305-ЭС18-2312 по делу № А41-19295/2016 (резолютивная часть объявлена 05.07.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-2312
- Дело
- № А41-19295/2016
- Резолютивная часть
- 05.07.2018
- В полном объёме
- 11.07.2018
Коротко
Если после ходатайства о завершении конкурсного производства управляющий участвует в споре об обжаловании определения о завершении, ему положено фиксированное вознаграждение, взыскиваемое с проигравшей стороны. Расходы на представителя сверх этого не возмещаются: это была бы двойная оплата.
О чём спор
Конкурсное производство в отношении общества было завершено, налоговая служба обжаловала определение о завершении, но производство по её жалобе прекратили из-за пропуска срока. Управляющий участвовал в этом споре через представителя и потребовал взыскать с налоговой службы вознаграждение за период с 26.12.2016 по 15.05.2017 и 60 тыс. руб. расходов на представителя.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция взыскала 30 тыс. руб. вознаграждения и 60 тыс. руб. расходов. Апелляция и округ отказали полностью, посчитав, что управляющий в спорный период обязанности не исполнял, а привлечение представителя не было направлено на цели процедуры.
Вывод Верховного Суда
По общему правилу период с подачи ходатайства о завершении конкурсного производства до ликвидации должника не оплачивается, но если управляющий участвовал в заседаниях по обжалованию определения о завершении, вознаграждение взыскивается с проигравших лиц по ст. 110-112 АПК РФ (п. 2 постановления Пленума ВАС № 97) и может быть уменьшено. Полное лишение вознаграждения при доказанном участии противоречит Закону о банкротстве и конституционной гарантии оплаты труда. Участвовать можно и через представителя, но его услуги управляющий оплачивает сам за счёт вознаграждения; взыскивать судебные расходы в свою пользу он не вправе, так как стороной спора был должник. В части вознаграждения спор направлен на новое рассмотрение в апелляцию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.