Взыскатель, которого приставы не известили о банкротстве банка, не пропускает срок закрытия реестра
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.04.2019 № 305-ЭС18-23717 по делу № А40-217490/2015 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-23717
- Дело
- № А40-217490/2015
- Резолютивная часть
- 15.04.2019
- В полном объёме
- 22.04.2019
Коротко
ВС включил в третью очередь реестра требование потребителя к банку, заявленное после закрытия реестра. Пока приставы восстанавливали утраченные исполнительные листы, а управляющий не извещал взыскателя, тот разумно рассчитывал на обычное исполнение.
О чём спор
Гражданин по решению мирового судьи получил исполнительные листы на взыскание с банка комиссии, процентов, морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей. Банк признан банкротом, реестр закрыт 06.04.2016, а гражданин обратился к конкурсному управляющему АСВ 29.09.2017 и получил отказ. Исполнительные листы терялись службой судебных приставов, и дубликаты выдавались повторно, в последний раз 21.08.2017.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отнесла требование к удовлетворению за счет имущества, оставшегося после расчетов с реестровыми кредиторами. Апелляция признала требование обоснованным и подлежащим учету в третьей очереди, сославшись на соблюдение срока по ст. 189.85 Закона о банкротстве. Суд округа отменил это постановление: требование заявлено после закрытия реестра (п. 11 ст. 189.96), а исполнительное производство не возбуждалось.
Вывод Верховного Суда
ВС согласился с апелляцией. Дубликат исполнительного листа выдан 21.08.2017, и обращение к управляющему 29.09.2017 нельзя признать несвоевременным. Исполнительные листы управляющему не поступали, извещения о необходимости заявить требование в деле о банкротстве взыскатель не получал. Восстанавливая утраченные листы, служба судебных приставов давала основания полагать, что исполнение будет получено в обычном порядке, поэтому срок закрытия реестра не пропущен. Постановление округа отменено, апелляционное оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.