Страховой случай по бездействию управляющего в оспаривании сделок наступает не в день его утверждения

С бывшего конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества взыскали более 2,1 млрд руб. убытков: он не оспаривал подозрительные и преференциальные сделки и способствовал выводу активов. Общество потребовало от страховщика ответственности управляющего выплату по договору дополнительного страхования на 40,7 млн руб., но страховщик отказал.

Суды трёх инстанций отказали в выплате по этому договору: по правилам страхования датой страхового случая считается начало ненадлежащего исполнения обязанностей, то есть день утверждения управляющего (24.05.2012), а премия была уплачена позже, и договор на эту дату ещё не вступил в силу.

Утверждённый управляющий получает полномочия оспаривать сделки, но ему нужен разумный срок, чтобы получить документы от руководителя, провести анализ финансового состояния и выявить основания для оспаривания (п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве, п. 32 постановления Пленума ВАС № 63). Поэтому бездействие по неоспариванию сделок начинается не ранее истечения такого срока. Правила страхования в этой части не применяются, страховой случай определяется по общим правилам п. 5 ст. 24.1 Закона о банкротстве. Дело направлено на новое рассмотрение, чтобы установить, наступил ли страховой случай в период действия договора.