Цену услуг организатора торгов сверх лимита расходов доказывает управляющий, а не кредитор

В банкротстве ВО «Технопромэкспорт» суд ранее отказал управляющему в увеличении лимита расходов на организатора торгов с вознаграждением 1,5% от цены продажи: необходимость и разумность не доказаны, в штате должника остались 55 сотрудников. Управляющий всё же поручил торги ООО «Ру-Трейд», а затем попросил установить ему вознаграждение 22,35 млн руб. Доли и акции, оценённые в 7,102 млрд руб., были проданы за 1,470 млрд руб.

Три инстанции удовлетворили заявление управляющего и установили вознаграждение организатору торгов.

По п. 6 ст. 20.7 Закона о банкротстве свидетельства соответствия цены услуг привлечённого лица обычным расценкам должен представить управляющий; суды же неправомерно переложили на кредитора бремя доказывания нерыночности цены и воспроизвели голословную позицию управляющего (ч. 1 ст. 64 АПК РФ). Решение собрания (комитета) кредиторов о привлечении организатора торгов не освобождает управляющего от доказывания обоснованности привлечения и стоимости услуг. Доказательств управляющий не представил, поэтому акты отменены и в заявлении отказано.