Аффилированный кредитор должен исключить любые разумные сомнения в реальности долга
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 08.05.2019 № 305-ЭС18-25788(2) по делу № А40-203935/2017 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-25788(2)
- Дело
- № А40-203935/2017
- Резолютивная часть
- 06.05.2019
- В полном объёме
- 08.05.2019
Коротко
Для включения в реестр мало формально безупречных документов: суд обязан оценить доводы о мнимости долга, а аффилированный кредитор должен исключить любые разумные сомнения в реальности своего требования.
О чём спор
Кредитор просил включить в реестр долг по договору на разработку компьютерного тренажерного комплекса для обучения персонала, ссылаясь на подписанные акты сдачи работ. Другие кредиторы и уполномоченный орган возражали, указывая на признаки фиктивности сделки и аффилированность сторон.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и суд округа включили около 27,4 млн руб. в третью очередь, сочтя долг подтвержденным договором, актами и иными документами (статьи 309, 310 ГК РФ, статьи 16, 71, 134 Закона о банкротстве). Доводы возражавших кредиторов правовой оценки не получили.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. При включении в реестр действует повышенный стандарт доказывания: суд проверяет не только внешние атрибуты документов, но и разумные доводы и косвенные доказательства о мнимости, притворности сделок и иных пороках источника долга. К аффилированному кредитору применяется еще более строгий стандарт: он должен исключить любые разумные сомнения в реальности долга. Ссылка кредитора на решение о взыскании, вынесенное в упрощенном порядке, отклонена: в споре он на него не опирался, а тождество требований из резолютивной части не видно.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.