Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Набор кредитов сверх доходов не мешает освобождению от долгов, если должник не скрывал сведений от банков

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2019 № 305-ЭС18-26429 по делу № А41-20557/2016 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС18-26429
Дело
№ А41-20557/2016
Резолютивная часть
27.05.2019
В полном объёме
03.06.2019
Судебный акт

Коротко

Неразумное принятие непосильных кредитов само по себе не основание отказать гражданину в освобождении от долгов: препятствием служит только недобросовестность, например сокрытие доходов и других кредитов или ложные сведения банку. Отказ от невыгодного мирового соглашения злоупотреблением не является.

О чём спор

Финансовый управляющий просил завершить реализацию имущества гражданина. Долг перед банками превышал 4 млн руб., ежемесячные платежи (120 000 руб.) намного превышали доход (74 417 руб.). Должник отказался от мирового соглашения на условиях Сбербанка с платежом около 46 000 руб. в месяц на 10 лет.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций завершили процедуру без освобождения от обязательств: должник последовательно наращивал заведомо неисполнимые кредиты в 2012-2015 годах и отказался от мирового соглашения.

Вывод Верховного Суда

По п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение не допускается при недобросовестности, а неразумность поведения гражданина сама по себе таким препятствием не является. Если банк выдал кредит на основании достоверной информации, он не может потом ссылаться на неразумность заёмщика; наращивание долгов недобросовестно лишь при сокрытии сведений о доходе, работе, других кредитах или при заведомо ложной информации. Отказ от мирового соглашения не злоупотребление, если после платежа у семьи остаётся меньше установленных судом 30 000 руб. на жизнь. Дело в части освобождения направлено на новое рассмотрение для проверки, скрывал ли должник сведения.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финансового управляющего

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.