Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Разовые услуги по заявкам, оказанные после возбуждения дела о банкротстве, это текущие платежи

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 13.08.2018 № 305-ЭС18-4979 по делу № А40-182085/2017 (резолютивная часть объявлена 06.08.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС18-4979
Дело
№ А40-182085/2017
Резолютивная часть
06.08.2018
В полном объёме
13.08.2018
Судебный акт

Коротко

Оплата услуг, оказанных должнику после принятия заявления о банкротстве, является текущим платежом, даже если договор заключён раньше, поэтому иск рассматривается в общем порядке, а не оставляется без рассмотрения. Разовые услуги по заявкам с оплатой по факту не являются абонентской платой.

О чём спор

АО «Мособлгаз» в общем исковом порядке взыскивало с управляющей компании 155 100 руб. за техническое обслуживание газового оборудования, оказанное в августе и сентябре 2016 года. Дело о банкротстве управляющей компании было возбуждено раньше, 08.08.2016, а затем введены наблюдение и конкурсное производство.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция удовлетворила иск в упрощённом порядке. Апелляция оставила иск без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума ВАС № 35, посчитав, что долг не является текущим и должен заявляться в деле о банкротстве.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила постановление апелляции и оставила в силе решение первой инстанции. По п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве требования об оплате услуг, оказанных после возбуждения дела, являются текущими, даже если договор заключён до этого. Текущие платежи взыскиваются вне дела о банкротстве, и п. 27 постановления № 35 к ним не относится. Услуги оказывались по заявкам, носили единовременный характер и оплачивались по факту, поэтому абонентской платой за период они не являются.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.