Взаимные уступки кредитов между банками, исключающие риск заёмщика, можно оспорить как недобросовестные

АСВ как конкурсный управляющий Миллениум банка оспорило три договора 2015 года о взаимной уступке с Банком НФК прав по кредитам на 150 и дважды по 50 млн руб. Кредиты аффилированным заёмщикам были взаимно обеспечены поручительствами банков, а уступка считалась состоявшейся с момента уведомления; Банк НФК направил его 25.01.2016, за десять дней до отзыва лицензии у Миллениум банка.

Суды трёх инстанций отказали, применив п. 1 ст. 61.2 и ст. 189.40 Закона о банкротстве. Уступки сочли равноценными: кредиты совпадали по сумме, ставке, сроку и назначению, а оценивать равноценность нужно на дату подписания договоров в 2015 году, когда заёмщики ещё обслуживали долг.

Коллегия отменила акты и вернула спор на новое рассмотрение: суды неправильно квалифицировали природу соглашений. Схема позволяла кредитовать аффилированных лиц в обход банковских нормативов о резервах и показывать в отчётности надёжный портфель, а иных разумных мотивов стороны не раскрыли, поэтому поведение не может быть признано добросовестным. Аналогия с конверсионными соглашениями отклонена: все договоры в одной валюте, а условие об уступке по воле любой стороны исключало риск неплатёжеспособности заёмщика и позволяло прекратить поручительство совпадением должника и кредитора (ст. 413 ГК РФ).