Мировое соглашение внутри группы, обжалованное кредиторами банкрота: суд обязан оценить доводы о выводе актива
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.10.2018 № 305-ЭС18-6771 по делу № А40-66788/2016 (резолютивная часть объявлена 08.10.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-6771
- Дело
- № А40-66788/2016
- Резолютивная часть
- 08.10.2018
- В полном объёме
- 15.10.2018
Коротко
ВС отменил постановление округа, оставившего в силе мировое соглашение между компаниями одной группы без оценки доводов конкурсного управляющего и кредитора. Иной возможности оспорить такое мировое соглашение у кредиторов нет, поэтому их доводы по ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве нужно рассмотреть.
О чём спор
Управляющая компания должника взыскивала с него долг по займу, и суд утвердил мировое соглашение на 59,7 млн рублей. Позднее должник оказался в банкротстве. Конкурсный управляющий и кредитор обжаловали утверждение мирового соглашения: стороны входят в одну группу, взыскатель исполнял функции единоличного исполнительного органа должника, а целью иска было уклонение от расчётов с другими кредиторами на фоне вывода единственного актива должника.
Что решили нижестоящие суды
Суд округа оставил определение об утверждении мирового соглашения без изменения, сославшись на то, что первая инстанция признала его не противоречащим закону (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что конкурсные кредиторы и арбитражный управляющий вправе обжаловать утверждение мирового соглашения по другому делу, если оно обладает признаками ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Обстоятельства, на которые они ссылались, не были известны первой инстанции, а суд округа не привёл мотивов и не оценил их доводы (ст. 289 АПК РФ). Иной процессуальной возможности оспорить мировое соглашение у кредиторов нет, поэтому дело направлено на новое рассмотрение в суд округа.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.