Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Залог права на лизинговые платежи не переходит на деньги, поступившие на обычный расчётный счёт

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 22.11.2018 № 305-ЭС18-8062(2) по делу № А40-13337/2017 (резолютивная часть объявлена 15.11.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС18-8062(2)
Дело
№ А40-13337/2017
Резолютивная часть
15.11.2018
В полном объёме
22.11.2018
Судебный акт

Коротко

Залог денежного требования после его исполнения сохраняется в отношении полученных сумм только при наличии залогового счета; без него залогодержатель не получает обеспечения за счет денег, уже поступивших должнику. Суд, включая банк в реестр как залогового кредитора, должен конкретно определить сохранившиеся заложенные требования.

О чём спор

В деле о банкротстве лизинговой компании МСП Банк просил включить в реестр 38 млн руб. по кредитным договорам как требования, обеспеченные залогом прав компании на лизинговые платежи от лизингополучателей и залогом предметов лизинга. Конкурсный управляющий возражал против признания банка залоговым кредитором.

Что решили нижестоящие суды

Суды трех инстанций включили требование в третью очередь как обеспеченное залогом по ст. 334, 336, 358.1 ГК РФ и ст. 137, 138 Закона о банкротстве. Они сочли, что залог не утрачен и банк вправе получить удовлетворение за счет сумм, поступивших от лизингополучателей.

Вывод Верховного Суда

По п. 1 и 4 ст. 358.6 ГК РФ исполнение по заложенному требованию поступает залогодателю, а правило о трансформации залога не применяется к исполнению в деньгах. Залогодержатель может получить новое обеспечение лишь при наличии залогового счета, и тогда в залоге права по договору счета, а не деньги (ст. 358.9 ГК РФ); залоговый счет открывается отдельно, а здесь он открыт не был. Определение суда первой инстанции не позволяет понять, какие требования к лизингополучателям признаны заложенными и существуют ли они, а довод о залоге вещей, переданных в лизинг, суды не рассмотрели. В части залогового статуса спор направлен на новое рассмотрение, суду нужно идентифицировать сохранившиеся заложенные требования по конкретным сделкам.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.