Залог права на лизинговые платежи не переходит на деньги, поступившие на обычный расчётный счёт
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.11.2018 № 305-ЭС18-8062(2) по делу № А40-13337/2017 (резолютивная часть объявлена 15.11.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-8062(2)
- Дело
- № А40-13337/2017
- Резолютивная часть
- 15.11.2018
- В полном объёме
- 22.11.2018
Коротко
Залог денежного требования после его исполнения сохраняется в отношении полученных сумм только при наличии залогового счета; без него залогодержатель не получает обеспечения за счет денег, уже поступивших должнику. Суд, включая банк в реестр как залогового кредитора, должен конкретно определить сохранившиеся заложенные требования.
О чём спор
В деле о банкротстве лизинговой компании МСП Банк просил включить в реестр 38 млн руб. по кредитным договорам как требования, обеспеченные залогом прав компании на лизинговые платежи от лизингополучателей и залогом предметов лизинга. Конкурсный управляющий возражал против признания банка залоговым кредитором.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций включили требование в третью очередь как обеспеченное залогом по ст. 334, 336, 358.1 ГК РФ и ст. 137, 138 Закона о банкротстве. Они сочли, что залог не утрачен и банк вправе получить удовлетворение за счет сумм, поступивших от лизингополучателей.
Вывод Верховного Суда
По п. 1 и 4 ст. 358.6 ГК РФ исполнение по заложенному требованию поступает залогодателю, а правило о трансформации залога не применяется к исполнению в деньгах. Залогодержатель может получить новое обеспечение лишь при наличии залогового счета, и тогда в залоге права по договору счета, а не деньги (ст. 358.9 ГК РФ); залоговый счет открывается отдельно, а здесь он открыт не был. Определение суда первой инстанции не позволяет понять, какие требования к лизингополучателям признаны заложенными и существуют ли они, а довод о залоге вещей, переданных в лизинг, суды не рассмотрели. В части залогового статуса спор направлен на новое рассмотрение, суду нужно идентифицировать сохранившиеся заложенные требования по конкретным сделкам.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.