Акт взаимозачёта сверочного характера нельзя оспорить как сделку с предпочтением
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.10.2019 № 305-ЭС19-10064 по делу № А41-47794/2015 (резолютивная часть объявлена 21.10.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-10064
- Дело
- № А41-47794/2015
- Резолютивная часть
- 21.10.2019
- В полном объёме
- 28.10.2019
Коротко
ВС указал, что акты взаимозачёта, лишь фиксирующие объём исполнения по единому договору подряда с оплатой квартирами, не являются самостоятельными сделками для целей ст. 61.1 Закона о банкротстве. Если должник исполнил первым, предпочтения по ст. 61.3 нет.
О чём спор
Подрядчик строил для застройщика АО «Капитал Б» жилые дома, а оплата работ по условиям договора производилась передачей прав на квартиры через договоры участия в долевом строительстве. Стороны подписали три акта взаимозачёта на 32,9 млн руб. Конкурсный управляющий подрядчика оспорил их по п. 2 и 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций признали зачёты недействительными как совершённые с предпочтением после возбуждения дела и в течение полугода до него, о неплатёжеспособности должника общество знало. Взаимная задолженность сторон восстановлена.
Вывод Верховного Суда
ВС отменил акты и отказал в иске. Договор подряда и договоры долевого участия образовывали единую сделку: должник сначала выполнял работы, затем получал права на квартиры соотносимой стоимости, а затем стороны подписывали акты. Такие акты лишь констатировали исполнение, не влекли выбытия активов и носили сверочный характер, поэтому не могут оспариваться как самостоятельные сделки (ст. 61.1 Закона о банкротстве, ст. 153 ГК РФ). Исполнение должника было первоначальным, а не последующим, поэтому признака предпочтения нет; эквивалентность предоставлений управляющий не оспаривал.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.