Отступное векселями аффилированного эмитента нельзя признать неравноценным без оценки векселей

Бывший генеральный директор страховой компании, должный ей 18 млн рублей по займам, по соглашению об отступном передал компании простые векселя ООО «СБ «Охрана» на ту же сумму. В банкротстве страховщика конкурсный управляющий оспорил соглашение по специальным основаниям Закона о банкротстве и общим нормам ГК РФ.

Производство по общегражданским основаниям прекращено, так как такой иск уже был отклонен в другом деле. По специальным основаниям суды признали сделку недействительной: векселя не обеспечены, эмитент имеет признаки отсутствия реальной деятельности и аффилирован с ответчиком, поэтому нет равноценного встречного предоставления (п. 1 ст. 61.2), а должнику, отвечавшему признакам неплатежеспособности, причинен вред (п. 2 ст. 61.2). Восстановлен долг по займам.

СКЭС отменила акты в обжалуемой части и направила спор на новое рассмотрение. Суды ограничились констатацией аффилированности эмитента и сведениями из открытых источников, но не проверили имущественное положение эмитента и ценность векселей, не оценили, относятся ли операции к обычной хозяйственной деятельности, и проигнорировали доводы о том, что активы должника превышали обязательства. При новом рассмотрении нужно проверить взаимосвязь сделки с дальнейшим движением векселей, решить вопрос об экспертизе и привлечь к участию эмитента векселей.