Удержание неустойки из цены работ по договору подряда является сальдированием и не вредит залоговому кредитору
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.06.2021 № 305-ЭС19-17221(2) по делу № А40-90454/2018 (резолютивная часть объявлена 17.06.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-17221(2)
- Дело
- № А40-90454/2018
- Резолютивная часть
- 17.06.2021
- В полном объёме
- 23.06.2021
Коротко
Если заказчик удержал неустойку из цены работ, это сальдирование, а не зачёт, и оспорить его по ст. 61.2 Закона о банкротстве нельзя. Залог прав требования к заказчику не меняет вывода: у подрядчика нет требования на удержанную сумму, поэтому вред банку-залогодержателю не причинён.
О чём спор
Заказчик (АО «Мосгипротранс») расторг договор субподряда и удержал неустойку около 22,4 млн руб. из суммы, которую должен был заплатить подрядчику за выполненные работы. Права требования подрядчика к заказчику были заложены Банку Открытие. После возбуждения дела о банкротстве подрядчика конкурсный управляющий оспорил операцию как подозрительную сделку по ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая и апелляционная инстанции признали зачёт неравноценным: неустойка гасится после основного долга (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве), а залоговый кредитор лишился 80% по ст. 138. Суд округа отверг довод о неравноценности, но оставил акты в силе, сочтя, что причинён вред залоговому кредитору.
Вывод Верховного Суда
Удержание неустойки из средств, причитающихся подрядчику за работы, суды могли квалифицировать как сальдирование, при котором встречные обязанности сторон не возникают. По ст. 358.1 ГК РФ предметом залога может быть только право, которым залогодатель обладает как кредитор, а на удержанную сумму у подрядчика права требования нет. Поэтому удержание не причиняет вреда залоговому кредитору и не нарушает очерёдность его удовлетворения. Акты отменены, в иске отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.