Аффилированность сама по себе не делает недействительными платежи по реальной поставке топлива
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.04.2023 № 305-ЭС19-18803(11) по делу № А40-168513/2018 (резолютивная часть объявлена 10.04.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-18803(11)
- Дело
- № А40-168513/2018
- Резолютивная часть
- 10.04.2023
- В полном объёме
- 17.04.2023
Коротко
Если ответчик объяснил модель отношений и представил доказательства реальной поставки, бремя доказывания мнимости переходит на кредиторов и управляющего. При реальном встречном предоставлении вреда нет, и сделка не может быть признана недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
О чём спор
Кредитор оспорил по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве платежи должника, оператора топливных карт, аффилированному поставщику нефтепродуктов на 98,43 млн рублей. Довод заключался в том, что у поставщика не было терминального оборудования и процессинговой системы для отпуска топлива по картам должника.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали платежи недействительными: стороны аффилированы через общего бенефициара, платежи совершены в период подозрительности при признаках несостоятельности, а надлежащих доказательств реальности поставок нет.
Вывод Верховного Суда
Констатируя нереальность исполнения, суды фактически признали договоры мнимыми (п. 1 ст. 170 ГК РФ), но не проверили, предъявляли ли клиенты должнику требования о возврате денег за неотоваренные карты и какие ещё источники выручки были у должника. Доводы ответчика должны были перенести бремя доказывания на истцов, а выводы судов основаны на неподтверждённых подозрениях. При доказанности реальных отношений аффилированность сама по себе не влечёт недействительности. Спор направлен на новое рассмотрение; ходатайства о прекращении и приостановлении производства и о запросе в КС отклонены.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.