Спор управляющих о разделе процентного вознаграждения не ограничен трёхмесячным сроком на судебные расходы
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.07.2021 № 305-ЭС19-21725 по делу № А40-195336/2015 (резолютивная часть объявлена 08.07.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-21725
- Дело
- № А40-195336/2015
- Резолютивная часть
- 08.07.2021
- В полном объёме
- 15.07.2021
Коротко
Требование прежнего конкурсного управляющего к преемнику о доле в уже установленном процентном вознаграждении основано на неосновательном обогащении, поэтому трёхмесячный срок для судебных расходов к нему не применяется. Спор рассматривает суд, который вёл дело о банкротстве, даже после завершения конкурсного производства.
О чём спор
Конкурсное производство вели последовательно два управляющих. Суд установил проценты по вознаграждению около 6,4 млн руб. по п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве и выплатил их второму управляющему. Через несколько месяцев после завершения процедуры первый управляющий потребовал взыскать со второго около 1,2 млн руб. как свою долю.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции отказали из-за пропуска трёхмесячного срока со дня вступления в силу определения о завершении конкурсного производства, сославшись на ст. 20.3, 20.6 Закона о банкротстве и ст. 112, 117 АПК РФ.
Вывод Верховного Суда
Коллегия напомнила, что проценты делятся между сменявшими друг друга управляющими пропорционально сроку полномочий, если вклад одного существенно не превышает вклад другого (п. 9 постановления Пленума ВАС № 97). Трёхмесячный срок по правилам о судебных расходах (абз. 7 п. 3.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве) касается установления суммы процентов, а здесь она уже установлена. Требование обращено не к должнику или заявителю, а к другому управляющему и связано с распределением уже определённой суммы: присвоение всей суммы одним влечёт его неосновательное обогащение. Такой спор по ст. 20.6, 59, 60 Закона о банкротстве рассматривает суд, который вёл дело о банкротстве. Спор направлен на новое рассмотрение для определения доли первого управляющего.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.