Требования аффилированного кредитора в банкротстве гражданина не субординируются
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 30.09.2021 № 305-ЭС19-27640(2) по делу № А40-269386/2018 (резолютивная часть объявлена 23.09.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-27640(2)
- Дело
- № А40-269386/2018
- Резолютивная часть
- 23.09.2021
- В полном объёме
- 30.09.2021
Коротко
Правила обзора ВС о субординации компенсационного финансирования не применяются в деле о банкротстве физического лица: никто не обязан подавать заявление о банкротстве другого гражданина. Требование аффилированной с должником компании включено в третью очередь.
О чём спор
Гражданин получил займы от аффилированного с ним ЗАО «Модерато», затем долг перевели на его брата, который позже был признан банкротом. В деле о банкротстве ЗАО «Модерато» переводы долга признали недействительными и восстановили требование к первоначальному заемщику. Конкурсный управляющий общества заявил это требование в деле о банкротстве гражданина.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала требование на 46,75 млн руб. обоснованным, но поставила его перед ликвидационной квотой. Апелляция и округ определили удовлетворять его за счет имущества, оставшегося после погашения реестра, сославшись на аффилированность и компенсационное финансирование в виде отказа истребовать долг (пп. 3.1, 3.2 обзора от 29.01.2020).
Вывод Верховного Суда
Коллегия напомнила свою позицию: положения обзора о субординации не применяются в делах о банкротстве физических лиц. Субординация основана на нарушении контролирующими лицами обязанности подать заявление о банкротстве подконтрольной организации (п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве), а законодательство о несостоятельности граждан не возлагает ни на кого обязанности подать заявление о банкротстве другого гражданина. Это относится и к финансированию путем отказа от истребования долга. Акты изменены: требование общества учтено в третьей очереди реестра (абзац четвёртый п. 4 ст. 134 Закона).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.