Недействительность зачёта открывает пересмотр отказа в оспаривании продажи доли, но не внесения вклада

Кредиторы оспаривали по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ внесение должником прав требований на 5,2 млрд руб. в капитал общества «Роста Плюс» и последующую продажу доли обществу «Милтон». В иске отказали, так как неравноценность не доказана. Позднее соглашение о зачёте между должником и обществом «Милтон» признали недействительным, и кредиторы попросили пересмотреть отказ по новым обстоятельствам.

Суды трёх инстанций отказали в пересмотре.

С учётом характера нового обстоятельства пересмотру подлежит заявление об оспаривании договора купли-продажи доли: отказ по нему был основан в том числе на наличии зачёта. Для операции по внесению прав требований в уставный капитал недействительность зачёта сама по себе новым обстоятельством не является, а пересмотр не ухудшает положение лиц, чьи действия ранее признаны добросовестными. Определение об отказе в оспаривании сделок отменено по новым обстоятельствам, спор направлен в первую инстанцию.