Жалобу кредитора по п. 24 Постановления № 35 на решение, не проверенное апелляцией, рассматривают по существу
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 13.08.2019 № 305-ЭС19-453 по делу № А40-154631/2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-453
- Дело
- № А40-154631/2017
- Резолютивная часть
- 08.08.2019
- В полном объёме
- 13.08.2019
Коротко
Если решение суда первой инстанции о взыскании долга с будущего банкрота ещё не пересматривалось в апелляции, жалобу конкурсного кредитора или управляющего на него по пункту 24 Постановления № 35 апелляционный суд обязан рассмотреть по существу, а не по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Это сохраняет кредиторам полноценную проверку долга, на котором основано требование в деле о банкротстве.
О чём спор
ООО «АвтоМетанСервис» взыскало с ООО «Акцепт» 27 174 000 руб. вексельного долга, хотя к моменту решения ООО «Акцепт» уже было признано банкротом. Конкурсный управляющий и конкурсный кредитор ООО «СитиИнвестКонсалт» обжаловали это решение в апелляцию в порядке пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
Что решили нижестоящие суды
Апелляционный суд признал право заявителей на обжалование, но рассмотрел жалобы по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ № 36 и отказал в их удовлетворении. Суд округа с этим согласился.
Вывод Верховного Суда
Обжалование по пункту 24 Постановления № 35 подчиняется принципу последовательного обжалования (часть 1 статьи 257, части 1 и 3 статьи 273 АПК РФ). Пункт 22 Постановления № 36 применяется, только когда решение уже было предметом пересмотра в апелляции; здесь этого не было, поэтому жалобы нужно было рассмотреть по существу. Коллегия также указала, что суды не учли пункт 27 Постановления № 35: после введения процедур банкротства денежные требования, кроме текущих, предъявляются только в деле о банкротстве (статьи 63, 81, 94, 126 Закона о банкротстве). Акты апелляции и округа отменены, дело направлено в апелляционный суд.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.