Для оспаривания сделки в течение года до банкротства по п. 1 ст. 61.2 неплатежеспособность доказывать не нужно

Конкурсный управляющий ООО «ЖК-Ресурс» оспорил кредитные договоры с банком «Автовазбанк» и договоры цессии: на выданные кредиты должник покупал у банка просроченные требования к АО «Алеутстрой». Сделки заключены в ноябре 2015 и январе 2016 года, а дело о банкротстве возбуждено 01.12.2015. Управляющий ссылался на ст. 10, 168, п. 2 ст. 170 ГК РФ и п. 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Три инстанции отказали: суды не нашли совокупности условий для признания договоров притворными и подозрительными сделками и сочли встречное предоставление равноценным. Отказ они обосновали в том числе недоказанностью признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Сделки совершены в период подозрительности по п. 1 ст. 61.2, и суды не применили абзац второй п. 9 постановления Пленума ВАС № 63. Если сделка совершена в течение года до принятия заявления о банкротстве или после него, достаточно обстоятельств из п. 1 ст. 61.2, а признаки неплатежеспособности из п. 2 не требуются. Сама по себе недоказанность неплатежеспособности не исключает квалификации сделки как подозрительной. Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение; кроме того, «Автовазбанк» заменен правопреемником, банком «ТРАСТ».