Прекращение дела о банкротстве не исключает пересмотр, но два дела одного должника одновременно невозможны

Требование банка «Югра» (конкурсный управляющий — АСВ) на 7,4 млн руб. по договору залога движимого имущества было включено в реестр как залоговое, но затем исключено по новым обстоятельствам после признания обеспечительной сделки недействительной. До нового рассмотрения требования дело о банкротстве прекратили из-за погашения третьим лицом всех реестровых требований. Позже ВС отменил акт о недействительности обеспечения, и банк попросил пересмотреть по новым обстоятельствам определение об исключении требования.

Суды отказали, сочтя пересмотр в рамках уже прекращённого дела о банкротстве невозможным.

Этот вывод ошибочен: прекращение дела не препятствовало рассмотрению заявления по главе 37 АПК РФ и возможному возобновлению производства, а отказ нарушил п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ. Однако решение по существу верно. Закон о банкротстве не допускает одновременного рассмотрения двух дел о банкротстве одного должника (п. 7 постановления Пленума ВАС № 35), а в отношении должника уже возбуждено новое дело, где банк заявил свои требования. Правовой неопределённости нет, акты оставлены без изменения.