Прекращённое дело о банкротстве не пересматривают, если уже идёт новое дело того же должника
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.05.2024 № 305-ЭС20-11205(8) по делу № А40-83941/2018 (резолютивная часть объявлена 06.05.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС20-11205(8)
- Дело
- № А40-83941/2018
- Резолютивная часть
- 06.05.2024
- В полном объёме
- 20.05.2024
Коротко
Кредитор не может добиться пересмотра определения о прекращении дела о банкротстве, если в отношении должника уже возбуждено новое дело и он защищает там свои требования: два дела о банкротстве одного должника одновременно невозможны.
О чём спор
Дело о банкротстве прекратили после погашения третьим лицом всех реестровых требований на 956,8 млн руб. Залоговые требования банка «Югра» к тому моменту были исключены из реестра по новым обстоятельствам и не рассмотрены по существу. Банк просил пересмотреть по новым обстоятельствам и определение о прекращении производства по делу.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций отказали в удовлетворении заявления банка.
Вывод Верховного Суда
Коллегия согласилась с общим выводом судов. В отношении должника уже возбуждено новое дело о банкротстве, где банк активно защищает свои интересы, а законодательство запрещает одновременное рассмотрение нескольких дел о банкротстве одного должника. Правовой неопределённости нет, оснований пересматривать определение о прекращении производства нет, акты оставлены без изменения.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.